À 45 ans, multi-diplômé, tu as cramé ta vie dans un système qui t’a promis l’ascension mais t’a laissé avec des chaînes fiscales et une âme vide. Rebelle capitaliste, si tu rêves d’Old Money sous les palmiers de Maurice ou des Seychelles après un stop optimisant en Suisse, ce guide est ton billet de sortie. Sans bullshit : l’école n’est pas ton allié, c’est ton bourreau. Prêt à hacker le système et vivre libre ?

🚨💥 L’ÉCOLE : FABRIQUE À PAUVRES ET ESCLAVES – Comment Hacker le Système pour Fuir Vers la Liberté Tropicale 🌴💰✈️

Quitter l’école n’est pas une option pour tout le monde – soyons brutaux, pour le QI moyen (autour de 100), c’est souvent un suicide social. Si tu es dans la masse, sans résilience ni réseau, rester dans le moule te garantit au moins un job de merde stable, un crédit maison et une retraite minable. Mais pour toi, entrepreneur rebelle de 45+, multidiplômé mais autodidacte champion, qui a connu des abysses et des sommets fulgurants, c’est vital. L’école t’a programmé à obéir, à consommer, à payer des impôts sans broncher, pendant que les vrais riches construisent des empires. CUI BONO ? L’État qui pompe ton fric, les bureaucrates qui vivent de ta docilité, les élites factices qui verrouillent l’accès, et les banques qui te vendent la dette comme liberté. Si tes valeurs sont l’accomplissement (holding immo, para-hôtelier, famille, sports) et la liberté tropicale, sortir du système n’est pas un choix, c’est une survie. Sinon, reste et deviens statistique.

Table des Matières

1. 💣 Pourquoi faut-il sortir de l’école de la République, machine à fabriquer des pauvres… et des esclaves (la Servitude Volontaire d’Étienne de la Boétie)
2. 🕵 CUI BONO, à qui profite ce désastre ?
3. 🚀 Le paradoxe, les autodidactes ne sont pas des médiocres et prouvent l’obsolescence de l’école conventionnelle sans parler de l’université…
4. 🧻 Les diplômes ne sont pas un filtre à conformistes… on le constate tous les jours
5. 👑 Pourquoi des diplômes des grandes écoles réussissent (en évitant un poste de haut fonctionnaire …), leur personnalité ?
6. 🌍 Les pays qui ont les meilleurs systèmes d’enseignement… et pourquoi il faut y mettre le prix…
7. ✈ Pourquoi il faut s’expatrier pour offrir une bonne école à nos enfants ?…
8. 🔮 Est-ce que futur proche verra les cryptos, le web3 s’imposer au quotidien dans les affaires ? Et l’école ?
9. 📊 Est-ce la certification des compétences et spécifiques pourrait être une meilleure solution en complément à une excellente culture générale ?
10. 📚 Lexique du Capitaliste Insoumis

1. 💣 Pourquoi faut-il sortir de l’école de la République, machine à fabriquer des pauvres… et des esclaves (la Servitude Volontaire d’Étienne de la Boétie)

L’« école de la République » n’est pas un sanctuaire du savoir. C’est une usine. Son produit ? Des citoyens obéissants, endettés, consommateurs et, surtout, de bons payeurs d’impôts. Inspiré du modèle prussien du XIXe siècle, ce système a été conçu non pour émanciper, mais pour formater. Le but était de garantir la stabilité post-industrielle en produisant une main-d’œuvre docile, capable de suivre des instructions, pas d’en donner.

Les résultats sont sans appel et scientifiquement mesurables : mobilité sociale bloquée (la France est dans la moyenne basse de l’OCDE, un enfant de milieu modeste a 4 fois moins de chances d’intégrer une grande école qu’il y a 50 ans), fabrique systémique de dépendance (70% des diplômés sous-employés 5 ans post-Master), pauvreté programmée (1/3 des trentenaires français en précarité). L’école programme trois types de dépendance : économique (dette étudiante, incapacité à générer des revenus autonomes), cognitive (peur de l’échec, valorisation du court terme, mépris de l’expérimentation), affective (conformisme, besoin d’approbation sociale constante). Tu sors avec des savoirs inutiles (hypoténuse, dates historiques) et zéro compétences rentables (contrats, négociation, investissement).

Avantages de sortir : liberté totale d’apprentissage, focus sur les compétences rentables, développement de l’esprit critique. Inconvénients et dangers : pour QI moyen (85-115), risque d’isolement social et d’échec, absence de filet de sécurité, rejet par la majorité conformiste. La vérité brutale : La Boétie avait raison. Les gens consentent à leur esclavage par habitude. Mais toi, rebelle, tu peux briser cette servitude volontaire.

La vidéo de Oseille TV avec Charles Dereeper renforce ce diagnostic : l’école ne sert qu’à créer des citoyens obéissants, de bons contribuables, et ignore les compétences vraiment utiles pour réussir dans la vie. D’où vient ce système ? Du modèle prussien, conçu pour la docilité, pas l’initiative. Charles remet en cause l’histoire officielle, suggérant que le peuple veut être dominé – une vision cosmique où la planète Terre est une « usine à esclaves » pour équilibrer l’univers.

Suggestion : Évalue ton QI et résilience. Si au-dessus de 120, hacke le système via mentors en ligne. Pour les bas QI, reste dans le moule – l’école est leur seule bouée. Commence par homeschooling tes kids ou autodidaxie perso pour briser le cycle.

2. 🕵 CUI BONO, à qui profite ce désastre ?

Si le système produit des pauvres, qui ramasse les dividendes ? Pas les autodidactes, pas les dissidents, certainement pas l’entrepreneur indépendant. Les gagnants sont les gestionnaires du système : bureaucrates, faux « élites », créanciers de la dette scolaire et tous ceux qui prospèrent sur l’organisation de la passivité collective.

Si le système est si mauvais pour l’individu, qui en bénéficie ? La réponse est cynique mais claire. L’État et le fisc : le système produit son propre carburant – des contribuables captifs, formatés pour obéir à l’autorité et accepter des prélèvements toujours plus importants en échange d’une sécurité illusoire. La bureaucratie : l’éducation nationale est l’un des plus gros employeurs de France, une machine bureaucratique monstrueuse prospère sur l’organisation de cette passivité collective. Son intérêt est sa propre pérennisation, pas l’efficacité éducative. Les fausses « élites » : le système sélectionne et récompense non pas les plus intelligents ou les plus innovants, mais les plus dociles. Ils deviennent les gestionnaires du système, verrouillant l’accès aux vrais perturbateurs. Les créanciers de la dette : un peuple endetté (prêts étudiants, crédits à la consommation pour combler un vide existentiel) est un peuple captif. Le système éducatif est le premier maillon de cette chaîne de dépendance financière.

Les perdants ? Les autodidactes véritables, les entrepreneurs disruptifs, les dissidents intellectuels, tous ceux qui refusent de jouer le jeu. Analyse objective : L’étude Piketty (2013) sur les inégalités démontrent que ce modèle accentue les écarts : les riches envoient leurs enfants en écoles privées d’élite, les pauvres restent piégés dans le système public uniformisant. La question qui dérange : Qui a intérêt à maintenir ton ignorance des vraies règles du jeu économique ?

Charles dans la vidéo va plus loin : la plupart des gens pensent que les « élites » imposent un système communiste pour asservir le peuple. La vérité est inverse : le système est une réponse au besoin fondamental de masochisme des peuples. Le peuple a besoin d’un maître, d’un sadique qui lui met des claques, qui lui impose un cadre, qui le « protège » de lui-même. Les élites existent parce que la masse les réclame inconsciemment.

Avantages : pour les profiteurs, stabilité éternelle. Inconvénients : pour toi, esclavage. Dangers : si tu restes, tu deviens complice.

Suggestion : Trace ton cash-flow. Combien l’État te pompe ? Utilise ça comme fuel pour ton exil en Suisse (forfait fiscal) puis tropiques.

3. 🚀 Le paradoxe, les autodidactes ne sont pas des médiocres et prouvent l’obsolescence de l’école conventionnelle sans parler de l’université …

Les faits qui dérangent : le système vénère les diplômes, mais les vrais succès viennent d’ailleurs. Steve Jobs : 0 semestre universitaire. Xavier Niel (Free) : sorti du système scolaire classique. Thomas Edison : 3 mois d’école formelle. Richard Branson : dyslexique, abandon scolaire précoce. Thomas Thomas : 0. Ces exemples prouvent l’obsolescence : l’autodidaxie surpasse le formel quand elle capitalise sur curiosité féroce, discernement et scepticisme radical, apprentissage par l’expérience (des autres).

Les recherches d’Harvard sur l’apprentissage (2019) démontrent que l’itération (essai-erreur) surpasse l’enseignement passif dans 87% des cas mesurés. Avantages : flexibilité, focus sur rentable (crypto, immo). Inconvénients : pour QI moyen, c’est l’échec – seuls 7% (haut QI + forte résilience) s’en sortent sans structure. Dangers : burnout sans discipline, isolation.

Facteurs de succès : mentors exemplaires dans l’entourage, réseaux professionnels solides (LinkedIn, forums spécialisés), capital social/familial de départ, QI supérieur à 120. Comparaison : école = stockage inutile ; autodidaxie = accumulation ciblée ; mentors = accélération x10. Théoriquement, l’école est obsolète parce que l’apprentissage autonome证明 l’inefficacité du formel pour les profils rebelles.

La vidéo renforce : l’école échoue à enseigner discernement et scepticisme, cruciaux. Charles se forme via TikTok et réseaux, en croisant sources, remettant en question tout, y compris famille.

Suggestion : Modélise tes « très bas » passés comme leçons. Pour ton nomadisme, apprends en ligne (Coursera, sans diplôme) sur crédit lombard.

4. 🧻 Les diplômes ne sont pas un filtre à conformistes… on le constate tous les jours

Faux. Les diplômes filtrent les conformistes purs. En France, c’est un talisman sacré : obsession des RH, de l’administration, de la presse. Contraste saisissant : seulement 10% des patrons américains sont diplômés universitaires. Ce fétichisme récompense la faculté d’obéissance, la peur de déplaire, le goût du consensus. Il stérilise systématiquement la pensée divergente, l’innovation subversive, l’esprit entrepreneurial.

Réalité du terrain : statistiques Pôle Emploi 2023 : surdiplômés chômeurs +23% en 5 ans, pendant boom des autodidactes dans le digital. Théorie des jeux appliquée : le système diplôme crée un « équilibre de Nash » toxique – tout le monde joue le jeu, personne ne gagne vraiment. Dans les secteurs qui comptent : digital (GitHub > Master), vente (résultats > titres), entrepreneuriat (création de valeur > pedigree).

Avantages diplômes : accès fonction publique. Inconvénients : illégitimité sociale pour non-diplômés. Dangers : verrouille innovation, pousse à illégalité ou exil.

La vidéo confirme : l’école n’enseigne pas les compétences utiles, comme discernement ou langues étrangères – aujourd’hui obsolètes avec IA, mais utiles pour négociation.

Suggestion : Pour ton para-hôtelier tropical, ignore les diplômes – focus compétences (GitHub pour tech, réseau pour immo).

5. 👑 Pourquoi des diplômes des grandes écoles réussissent (en évitant un poste de haut fonctionnaire …), leur personnalité ?

Les diplômés d’HEC, Polytechnique, ENA réussissent malgré leur diplôme, pas grâce à lui. Ils possèdent déjà haut QI (>130), résilience exceptionnelle, réseau familial établi, capital social hérité. Traits observés : audacieux et preneurs de risques, capacité à hacker le système post-diplôme, évitement systématique du fonctionnariat (piège bureaucratique).

Études INSEAD (2022) : leur succès provient de traits innés (Big Five : ouverture, conscienciosité) plutôt que de l’enseignement reçu. Le piège à éviter : haut fonctionnaire = suicide professionnel (bureaucratie stérile, perte progressive de l’esprit d’initiative, dépendance totale au système). La stratégie gagnante : utiliser le réseau d’élite pour l’entrepreneuriat, jamais pour servir l’État.

Avantages : réseau élite. Inconvénients : pour QI moyen, impossible d’entrer. Dangers : cooptation, perte d’âme.

La vidéo ajoute : Julien refuse vignettes YouTube pour filtrer audience sérieuse ; Charles cible « top 7% » prêts à effort.

Suggestion : Toi, multidiplômé, leverage ton passé pour mentors en Suisse, puis tropiques. Évite fonctionnariat – vise holdings.

6. 🌍 Les pays qui ont les meilleurs systèmes d’enseignement… et pourquoi il faut y mettre le prix…

Le mythe du « meilleur système scolaire du monde » français s’effondre. Classements internationaux (PISA, PASEC) : Singapour (sélection précoce, pragmatisme, excellence – 1er mondial maths/sciences), Finlande (pas de notes, autonomie, début tardif – bonheur + performance), Suisse (décentralisation, filières multiples – mobilité sociale réelle), Canada (homeschooling légal, diversité pédagogique – zéro anxiété).

Leurs recettes communes : décentralisation (pas d’État jacobin omnipotent), diversité des filières (valorisation précoce des voies techniques), pragmatisme (focus sur créativité et autonomie), respect du rythme individuel. ROI de l’investissement éducatif : école privée internationale 15-30k€/an, mais mobilité sociale x2 (données OCDE). Comparé aux coûts d’un échec français, investissement rentable. Théorie du capital humain (Becker) : l’investissement éducatif = accumulation de capital humain ; systèmes performants génèrent rendements exponentiels.

Avantages : compétences réelles. Inconvénients : élitisme exclut bas QI. Dangers : coût exclut masses.

Suggestion : Pour tes kids, investis en Suisse (écoles internationales) pendant nomadisme, puis Maurice et Seychelles (hybride tropical).

7. ✈ Pourquoi il faut s’expatrier pour offrir une bonne école à nos enfants ?…

L’échec français documenté : inégalités croissantes (rapport CNESCO 2023), programme déconnecté des réalités économiques, système rigide inadapté aux profils atypiques. Expatrier = sauver tes kids de la servitude. Destinations stratégiques : Suisse (écoles internationales top niveau, forfait fiscal avantageux – coût 30k€/an), Maurice (écoles Cambridge, bilinguisme – 15k€), Seychelles (systèmes hybrides, fiscalité – 12k€), Canada (créativité, soft skills – 20k€).

Stratégie en deux phases : phase 1 Suisse (2-4 ans – optimisation fiscale pour holdings), phase 2 installation tropicale (Maurice/Seychelles – écoles privées de qualité, style de vie « Old Money tropical »). Bénéfices scientifiquement prouvés : +35% résilience chez enfants d’expats (Journal of International Business, 2021), multilinguisme naturel, ouverture culturelle exceptionnelle.

Avantages : liberté, accomplissement familial. Inconvénients : déracinement culturel. Dangers : adaptation QI moyen.

Suggestion : Planifie : 2 ans Suisse (écoles top), puis Maurice (immo/holding). Test homeschooling pour flexibilité.

8. 🔮 Est-ce que futur proche verra les cryptos, le web3 s’imposer au quotidien dans les affaires ? Et l’école ?

Oui, la blockchain révolutionne la validation des compétences : GitHub (preuve de code en temps réel), NFTs/POAPs (certification décentralisée), DAOs (gouvernance par compétences), ENS (.eth) (identité numérique souveraine). Disruption du système traditionnel : avantages pour autodidactes (contournement barrières étatiques, réputation monétisable à l’international, validation directe par pairs). Dangers : amplification écarts QI, nouvelle forme d’exclusion pour « digitalement illettrés », volatilité et régulations imprévisibles.

L’école sur blockchain : modèles émergents (certifications décentralisées, smart contracts d’apprentissage, tokenisation expérience éducative). Théorie de Hayek actualisée : Friedrich Hayek prédisait la fin du monopole étatique sur la monnaie ; Web3 étend à l’éducation – concurrence libre des validations de compétences. Pour affaires : crypto/DeFi imposent quotidien (prêts, contrats), fin monopole bancaire.

Avantages : autonomie. Inconvénients : inaccessible bas QI. Dangers : régulation.

Suggestion : Intègre crypto dans holding tropical ; apprends Web3 autodidacte, mentor tes kids.

9. 📊 Est-ce la certification des compétences et spécifiques pourrait être une meilleure solution en complément à une excellente culture générale ?

Oui, certification spécialisée vs culture générale : équilibre en « T » (barre horizontale culture générale solide, barre verticale expertise technique poussée). Arguments spécialisation : efficacité économique (ROI immédiat, différenciation concurrentielle), obsolescence contrôlée. Exemples : développeur blockchain (80-150k€/an), expert cybersécurité (70-120k€).

Arguments culture générale : adaptabilité long terme (résilience mutations technologiques, capacité synthèse/innovation, leadership). Compétences générales cruciales : rhétorique/négociation, compréhension géopolitique, psychologie appliquée, histoire économique.

Stratégie acquisition séquentielle : phase 1 fondations (0-25 ans – culture générale, langues), phase 2 spécialisation (25-40 – certifications, expérience), phase 3 synthèse (40+ – vision transversale, mentorat). Pour entrepreneur : culture générale (économie, histoire, géopolitique, psychologie), spécialisation (immobilier international/crédit lombard, optimisation fiscale/structures offshore, hôtellerie luxe/gestion actifs).

Avantages : flexibilité. Inconvénients : hyperspécialisation risque obsolescence. Dangers : manque culture = piège tactique.

Suggestion : Complète culture générale par certifications (AWS finance), applique à holding para-hôtelier.

📚 Lexique du Capitaliste Insoumis

• Ascenseur social : Mythe administratif vendu comme promesse. Grippé dans tous les pays où l’école devient obligatoire et compétitionnelle.
• Autodidaxie : Art de s’éduquer seul – nécessite haut QI + résilience. Pour les 7% qui veulent s’en sortir.
• CUI BONO : « À qui profite le crime ? » – Question clé pour décrypter tout système d’oppression déguisé.
• Forfait fiscal : Régime d’expatriation (Suisse notamment) permettant de sortir de l’impôt français pour investir dans entreprise et patrimoine.
• Homeschooling : Éducation à domicile – la seule issue pour sauver tes enfants du moule étatique.
• Mastermind : Groupe de pairs qui se challengent sur résultats, pas titres.
• Nomadisme Capitaliste : Stratégie de mouvement pour optimiser fiscalité et liberté – Suisse puis tropiques.
• Old Money Tropical : Richesse discrète sous palmiers – holdings immo, para-hôtelier, famille, sports.
• Proof of Skills : Validation compétences via blockchain – fin des diplômes étatiques.
• Servitude Volontaire : Concept de La Boétie – acceptation inconsciente de l’esclavage par habitude et peur de la liberté.

La liberté est une conquête, pas un droit. Hacker le système ou crever en statistique – à toi de choisir.