« Or,Bitcoin,Entreprises : Le Triangle d’Or de la Vraie Richesse »

L’Écart des Richesses : Or, Argent et Bitcoin…et les énergies fossiles….

Nota : l’orateur Robert Kyosaki est très investi dans l’or et l’immobilier, donc il peut être de parti pris, meme si sa référence a la loi de Gresham est pertinente. Son propos sur les pauvres versus les riches est certes non politiquement correct mais bien réel, notamment en France ou le peuple est ignare en matière économique et financière, et j’ajoute que les classes supérieures le sont tout autant et cela jusqu’au sommet de l’état …

La Richesse Facile : Argent Réel vs. Argent Faux

« C’est tellement facile de devenir riche »

Cette déclaration provocante vise à susciter une réflexion sur ce qui rend réellement une personne riche. Selon l’orateur (Robert Kyosaki), comprendre les principes fondamentaux de l’argent et investir judicieusement permet de transformer sa situation financière. Il insiste cependant sur le fait qu’il ne s’agit pas d’un raccourci sans effort, mais d’un chemin nécessitant éducation, discipline et persévérance.

Thèmes principaux :

La simplicité de l’enrichissement :

L’orateur affirme que devenir riche repose sur des concepts financiers simples mais souvent méconnus. Par exemple, investir dans des actifs réels comme l’or, l’argent ou le Bitcoin peut non seulement préserver votre pouvoir d’achat mais aussi le faire croître.

Exemple concret : Une personne qui commence à acheter des pièces d’argent ou à épargner dans une monnaie solide dès son jeune âge crée une base financière qui résiste à l’inflation.

Nota : mais n’augmente pas son capital…ce que le bitcoin permet si on le trade de manière judicieuse.

L’ignorance financière des pauvres :

Selon lui, de nombreux individus ne comprennent pas des lois économiques fondamentales, comme la Loi de Gresham, ce qui les empêche de prendre des décisions éclairées pour protéger et accroître leur patrimoine.

Nota : la plupart des gens, y compris détenteurs de diplômes supérieurs ne maitrisent pas la règle de 3…incapables de calculer une croissance ou une décroissance…

Explication amicale : Imaginez que vous avez deux types de monnaie : des pièces en or et des billets en papier. Si les gens savent que l’or conserve mieux sa valeur, ils préfèrent garder leurs pièces en or et dépenser leurs billets. Résultat : l’or disparaît de la circulation et seuls les billets en papier, moins stables, restent en usage.

L’argent réel vs. l’argent faux :

L’argent réel, comme l’or, l’argent et le Bitcoin, possède une valeur intrinsèque durable. À l’inverse, la monnaie fiduciaire, imprimée par les gouvernements, se déprécie avec le temps à cause de l’inflation.

Exemple illustratif : En 1970, un lingot d’or pouvait acheter une maison. Aujourd’hui, ce même lingot peut encore acheter une maison, alors qu’un billet de 20 dollars ne permettrait même pas de remplir un panier de courses.

L’importance des actifs :

Les riches s’enrichissent en investissant dans des actifs réels tels que les métaux précieux, l’immobilier, les actions cotées ou les entreprises (nous en reparlerons plus longuement car ceci est fondamental, une entreprise bénéficiaire représente le rendement financier le plus important et loin des autres actifs). Ces actifs prennent de la valeur avec le temps et génèrent des revenus supplémentaires.

Illustration pratique : Un appartement acheté il y a 20 ans a probablement vu sa valeur doubler ou tripler, tout en rapportant un revenu locatif régulier.

Nota : la aussi une entreprise meme individuelle (bénéficiaire) en 20 ans a génère des revenus financiers très impressionnants loin de ce que peut rapporter du locatif immobilier…

Points importants :

Expérience personnelle : L’orateur raconte comment il a commencé par collectionner des pièces d’argent dans sa jeunesse, démontrant l’importance de commencer tôt à épargner dans des actifs tangibles.

La Loi de Gresham expliquée simplement : Cette loi économique stipule que la « mauvaise monnaie chasse la bonne ». Lorsque des monnaies dévaluées circulent, les gens préfèrent conserver les monnaies stables, réduisant ainsi leur disponibilité dans le marché.(on reparlera de l’euro, de sa valeur en ppa, et de l’inflation colossale vecue depuis son avenement …)

Critique des politiques monétaires : L’impression excessive de monnaie profite principalement aux riches, car leurs actifs réels augmentent en valeur, tandis que les pauvres voient leur pouvoir d’achat diminuer.

Investir avec passion : Il recommande de choisir des investissements qui correspondent à ses intérêts personnels pour mieux les comprendre et s’y engager à long terme.

Un plaidoyer pour l’éducation financière : Le système éducatif est critiqué pour ne pas enseigner les bases de l’économie, laissant beaucoup de personnes vulnérables face aux fluctuations monétaires et économiques.

Citations clés :

« Le fossé entre les riches et les pauvres se creuse parce que les pauvres ne savent pas ce qu’est l’argent réel. »

« Les riches ne travaillent pas pour de l’argent faux. Les riches travaillent pour acquérir des actifs. »

Conclusion

Ce discours, bien que présenté avec un ton provocateur, soulève des questions essentielles sur la nature de la richesse et l’importance de l’éducation financière. Il invite à une réflexion profonde sur la manière dont chacun peut protéger et faire croître son patrimoine en investissant dans des actifs tangibles. Toutefois, il est important de rester critique et de ne pas simplifier à outrance les complexités économiques qui affectent la vie des individus.

FAQ : Comment Devenir Riche ?

1. Pourquoi y a-t-il autant de pauvres dans le monde ?

L’écart entre riches et pauvres se creuse car les pauvres, selon l’orateur, les pauvres ne savent pas distinguer l’argent réel (actifs tangibles) de l’argent factice (monnaie fiduciaire). Ils sont piégés par un système monétaire qui favorise ceux qui détiennent des actifs réels.

2. Qu’est-ce que la Loi de Gresham et comment est-elle liée à la pauvreté ?

La Loi de Gresham stipule que la mauvaise monnaie (moins stable) chasse la bonne (plus stable) de la circulation. Les pauvres, ignorant cette loi, continuent d’utiliser la mauvaise monnaie, ce qui réduit leur capacité à épargner ou investir dans des actifs durables.

3. Quel est l’impact de l’impression de monnaie sur la richesse ?

L’impression massive de monnaie déprécie la valeur de la monnaie fiduciaire. Les riches, qui possèdent des actifs réels, voient la valeur de leurs biens augmenter (de manière fictive selon les biens considérés…), tandis que les pauvres perdent du pouvoir d’achat.

Nota : je propose de bâtir un livre comptable avec les actifs enregistres en euro, dollar, or, bitcoin au jour de l’acquisition…on peut également comptabiliser en baril de pétrole…

4. Comment l’orateur a-t-il commencé à s’enrichir ?

Il a commencé par collectionner des pièces d’argent, avant de diversifier ses investissements vers l’or, l’immobilier et le Bitcoin, qui sont des actifs ayant conservé ou augmenté leur valeur au fil du temps.

5. Quels conseils donne-t-il pour devenir riche ?

Il préconise d’investir dans des actifs réels, de comprendre les mécanismes économiques et de choisir des investissements qui correspondent à ses intérêts personnels.

6. Pourquoi insister sur l’argent réel ?

L’argent réel, comme l’or ou l’argent, offre une protection contre l’inflation et les manipulations monétaires, garantissant une valeur stable dans le temps. Le bitcoin aussi mais apportant une mobilité exceptionnelle pour les nomades, les émigrants, etc…

7. Quels sont les « faux actifs » à éviter ?

Les faux actifs incluent la monnaie fiduciaire, imprimée en masse, et certains produits financiers qui n’ont pas de valeur intrinsèque durable.

Nota : j’y ajoute personnellement les obligations d’état (sauf temporairement), les livrets d’épargne, et tout ce qui est loge sur le compte en banque…

8. Quelle est la morale du discours ?

Il est essentiel de s’éduquer financièrement et d’investir dans des actifs réels pour se protéger contre les crises économiques et bâtir une richesse durable.